Подписаться на хаб

Xiaomi

Оранжевая эволюция...
В закладки
493
0
1

Таможня против или почему Xiaomi скорее всего подорожают...

Российский Интернет гудит с конца апреля (а форум 4PDA – и того дольше): сотни россиян, заказавших в Китае смартфоны производителя Xiaomi, жалуются, что их покупки «тормозят» на таможне и возвращают продавцу. По активности в тематических группах ВК и на форуме 4PDA видно, что проблема быстро приобрела массовый характер. Кто виноват, что делать и почему бесперебойный поток дешёвой техники из Китая может иссякнуть – читайте в нашем материале.

Позиция таможни

Когда россияне, не получившие устройства, подняли шум, пресс-служба Приволжского таможенного управления выложила на официальном сайте объявление. Сославшись на статью 18 Всемирной почтовой конвенции, ведомство напомнило, что контрафактный товар для пересылки системой международных почтовых отношений запрещён. А контрафактом привезённые смартфоны Xiaomi признаны, исходя из пункта 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нём утверждается, что «Когда <…> импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными».

Следовательно, ввоз смартфонов нарушает права Smart Orange, а значит, и сами по себе устройства – контрафакт, который надо «задерживать». Правда, у таможенной службы нет правовых полномочий признавать контрафактным какой-либо товар – это решает суд, поэтому сотрудники устройства не изымают, а возвращают обратно.

Позиция правообладателя и его связь с таможней

О процедуре возврата, как следует из письма, попросил сам импортёр: «Смарт Оранж» <…> обратился в Оренбургскую таможню с просьбой об осуществлении мероприятий по возврату выявленных товаров отправителю».

Даже если не придираться к стилистике этого предложения (такое ощущение, будто речь идёт о дружеском одолжении), стоит рассказать об интересной связи Smart Orange и ФТС. Штука в том, что компания, как и остальные импортёры, входят в холдинг RDC Group, который занимается дистрибуцией продуктов Xiaomi в 15 странах.

 

Кроме Smart Orange, напомним, технику китайского гиганта ввозят в Россию ещё три компании: «МИКСТЕХ», «Ретэнтива Дистрибьюшен Компани» и «Консул». Причём, именно РДК значится импортёром на товарах, реализуемых в торговых точках ТЦ «Калейдоскоп» и «Гагаринский». Как рассказал в интервью порталу РБК совладелец «Ретэнтива Дистрибьюшен Компани», его компания занимается оптовыми продажами, а Smart Orange работает над розницей. А ещё в список владельцев «Ретэнтивы» входит Аркадий Яшков – член экспертного совета ФТС.

 

В официальном комментарии, полученном 4PDA от пресс-службы «Смарт Оранж» компания подчеркивает важные преимущества «белых» смартфонов – высокое качество, соответствие российским стандартам, официальный сервис.

Компания «Смарт Оранж» [предоставляет] российским покупателям доступ к высококачественной официальной технике бренда. С 2016 г. мы осуществляем все необходимые проверки, сертификацию продукции, чтобы гарантировать российским покупателям максимальное качество товаров, которые прошли все необходимые проверки, адаптированы для работы в российских сотовых сетях и введены в товарооборот в полном соответствии с требованиями законодательства. «Смарт Оранж» открывает официальные розничные магазины, инвестирует в маркетинг; открываются официальные сервисные центры, которые обеспечивают высококачественное сервисное обслуживание для покупателей, – официальный комментарий компании «Смарт Оранж» для 4PDA.

Позиция покупателей, которые ждут свои смартфоны

Юридически покупатели напирают на неправильную трактовку закона «Смарт Оранжем». «Формально компания закрывала доступ для серых оптовиков. Но по факту получается, что страдают и обычные люди, которые заказывают смартфоны для личного пользования» – рассказал нам Сергей Капошко, основатель сообщества «Проблема с Оренбургской таможней».

«Нами уже подготовлены и направлены документы с данной проблемой во многие инстанции», – Сергей Капошко основатель сообщества «Проблема с Оренбургской таможней».

Закон на стороне Сергея и других пользователей – во всяком случае так считает опрошенный нами юрист:

«Штука в том, что на физлиц запрет, устанавливаемый таможней, не распространяется. Второй пункт статьи 328 ТК ТС гласит: «Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не применяются таможенными органами в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу: физическими лицами для личного пользования, в том числе пересылаемых в их адрес в международных почтовых отправлениях». На это таможня отвечает выдержкой из Всемирной почтовой конвенции, принятой в 2012-м году в Дохе – ст. 18, п. 2.1.3: «Запрещение для всех категорий отправлений: контрафактные и пиратские предметы». Однако в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 (Пленум ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года), контрафактным товар может быть признан только судом.

«Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом», – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 (Пленум ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года).

Ещё нюанс. Smart Orange оперирует ст. 1487 ГК РФ и давит на недопустимость введения смартфонов Xiaomi в гражданский оборот на территории РФ – потому что товар ввезён по неавторизованным каналам. Но гражданским оборотом являются действия, в результате которых то или иное благо (например, товар) переходит от одного лица к другому. До первой продажи товар не может считаться введенным в оборот, а потому исчерпания права на товар не произошло, следовательно, ст. 1487 ГК РФ неприменима.»

Пожаловаться Подписаться
493
0
1
0 ответов